Справа № 2031/571/2012

Номер провадження 2/2031/115/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2012 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, а саме, земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, у зв'язку з чим застосовує до неї положення статті 121 цього Кодексу та залишає без руху.

Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено квитанцію про сплату судового збору, розмір якого, виходячи з ціни позову, та відповідно до Законів України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 8 липня 2011 року і «Про Державний бюджет на 2012 рік»№ 4282-VI від 22 грудня 2011 року для справ з розгляду позовної заяви немайнового характеру складає 107 гривень 30 копійок.

Достатніх підстав вважати, що майновий стан позивача може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: