Справа № 1-123/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

           17 червня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

з участю прокурора - Гринь А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця

АДРЕСА_1, мешканцяАДРЕСА_2 українця , гр..України , з середньою освітою , не одруженого , не працюючого, військовозобов»язаного , не судимого , в скоєнні злочину передбаченого ст..335 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, являючись військовозобов»язаним та згідно висновку медичної комісії придатним для проходження строкової військової служби у збройних силах України , отримавши 11 квітня 2008 року повістку про явку 15 квітня 2008 року до ПОМВК для відправки на строкову військову службу , в порушення статті 65 Конституції України , статті 15 ЗУ «Про загальний військовий обов»язок і військову службу» , діючи умисно , з метою ухилення від проходження військової служби , без поважних причин , не з»явився у зазначений строк до ПОМВК для відправлення його у військову частину, чим ухилився  від призову на строкову військову службу.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив всі обставини скоєного злочину . Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати. Просить також обмежити судове слідство його допитом пояснивши , що він правильно розуміє фактичні обставини по справі .

Суд переконавшись в тому , що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі , переконавшись у добровільності та істинності їх позицій , роз»уяснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку , обмежує судове слідство допитом підсудного  щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів , що характеризують особу підсудного відповідно до статті 299 КПК України.

Суд вважає , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст..335 КК України - як ухилення від призову на строкову військову службу.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що обтяжують та пом»якшують покарання.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставин , що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами , що пом»якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину , молодий вік , те , що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням зазначених обставин , враховуючи конкретні обставини скоєного злочину , дані про особу винного , суд приходить до висновку , що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства , а тому його можливо звільнити від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст..75 КК України з покладенням обов»язків передбачених ст..76 КК України.

Підсудний здоровий , працездатний , примусового лікування не потребує.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст..335 КК України до 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов»язків передбачених ст..76 КК України , а саме:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання , роботи або навчання ;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній-підписку про невиїзд;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: