АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5780 / 2006р.
УХВАЛА
15 вересня 2006 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Атманайської сільської ради про укладення трудового договору і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 07 липня 2006 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 28 липня 2006 року направив на адресу суду поштою апеляційну скаргу.
За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановлених законом строків.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 29 червня 2006 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення подана до суду 07 липня 2006 року, а апеляційна скарга направлена поштою на адресу суду 28 серпня 2006 року, що підтверджується відміткою пошти на конверті, тобто з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України процесуального строку.
Слід зазначити, що будь-яких інших даних про своєчасну здачу на пошту апеляційної скарги апелянт суду не надав.
Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 не порушував, про причини пропуску суду не повідомив.
До того ж, апеляційна скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна
скарга ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.294 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72,294,297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На неї може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.