справа №2 - 0 - 132/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - філія Знам'янське відділення № 3015 ВАТ «Державний ощадний банк України») про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить постановити рішення яким встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав обґрунтувавши тим, що у нього в установах Ощадного банку України є два вклади : НОМЕР_1 та НОМЕР_2. При оформленні ощадної книжки за рахунком НОМЕР_1 працівниками банку допущена помилка в написанні його імені, замість імені ОСОБА_1, записане ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, а у вкладі НОМЕР_2 допущена така ж помилка, а крім того його по батькові зазначене, як - ОСОБА_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою).
В даний час в нього виникають проблеми з отриманням компенсації по вкладам, оскільки, його ім'я та по батькові не співпадають із записами в ощадних книжках.
Факт, що його ім'я та по - батькові є насправді - «ОСОБА_1 » українською мовою та «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2» російською мовою, свідчать документи які є в наявності заявника. За все його життя всі його знайомі та односельці називали його - ОСОБА_1 і не інакше. Через те, що іншим шляхом, як через суд він не може встановити факт належності йому ощадних книжок, він змушений звернутися із заявою в суд.
Заінтересована особа - представник філія Знам'янське відділення № 3015 ВАТ «Державний ощадний банк України» в суд не з'явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Але надіслав до суду заяву в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 ощадбанк визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.11,12).
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ксерокопії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградської області 17 грудня 1997 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Дмитрівським сільським ЗАГС Знам'янського району, Кіровоградської області 10.06.1948 року прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.5).
Крім того, факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, є однією і тією ж самою особою підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради, Знам'янського району Кіровоградської області і який проживає по АДРЕСА_1 (а.с.6).
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільно-процесуальним законодавством і дають підстави на задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 256 - 259, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ощадна книжка на вклад в Знам'янській філії № 3015/01 ВАТ «Ощадний банк України» згідно рахунку НОМЕР_2 видана на ім'я ОСОБА_1 і ощадна книжка на вклад в Знам'янській філії № 3015/01 ВАТ «Ощадний банк України» згідно рахунку НОМЕР_1 видана на ім'я іОСОБА_1 дійсно належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження уродженцю АДРЕСА_1.
Судові витрати покласти на рахунок заявника.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков