2-543/2008р.                 

                                          З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                             І м е н е м  У к р а ї н и

18 квітня 2008 року                                                                                         

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                                             

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

за участю представника  позивача : ОСОБА_3 .                        

розглядаючи у відкритому   судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

                                   В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,  вказуючи, що проживає у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстрована ОСОБА_2, яка з  травня 2004 року  не проживає  в вищеназваній квартирі без поважних причин, комунальні послуги не оплачує, розшук її місцезнаходження позитивних результатів не дав, тому просив визнати останню  такою,  що втратила право користування  жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на ті ж обставини,  викладені в позові, доповнив, що відповідачка  з травня 2004 року  не проживає в квартирі без поважних причин,  вселятися до квартири не намагалася, замки у вхідних дверях позивач   не змінюв, перешкод у проживанні відповідача у спірній квартирі ніхто не чинив.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, заяви про неможливість розгляду справи за його відсутності через поважні причини до суду не надіслав, будучи належним чином  повідомленим про час і місце судового засідання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - КП „ЛЖЕК№2” у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази,  вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за адресою: квартира АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності  наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього  може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору  - судом.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратило право користування  жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому  є передбачені законом підстави для  визнання  відповідача таким, що втратив  право користування житловим приміщенням по зазначеній вище адресі, оскільки  більше шести місяців ОСОБА_2 не користувалася правами наймача, передбаченими житловим законодавством України, не зверталася  в житлові органи з питань обслуговування квартири, не ставила  питання про вселення до квартири, не інформувала  відповідні органи про перешкоди, які робить їй позивач

На підставі викладеного та ст.71,72 ЖК УРСР, керуючись ст..ст.10, 11,88, 212-215, 224-226 , України, суд,-

                                               В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2, такою,  що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

   Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя:

0