Судове рішення #2500468
2- 5128/2007 р

2- 5128/2007 р.                 

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                             І м е н е м  У к р а ї н и

 

28 грудня    2007    року   

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                                               

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Компаньон ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення боргу за кредитним договором у сумі  7511,06   грн.

 

                                                  В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернувся до суду  із вказаним позовом, в якому зазначив, що  згідно з кредитним  договором № КЛ-244/14.05.2007 - КР від 14.05.2007 року  відповідач ОСОБА_1одержала  в Кредитній спілці „Компаньон”  кредит у сумі  4950   грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 177 від 14.05.2007 року, та   зобов'язалася   сплатити кредит та відсотки за користування останнім у сумі 3446,01  грн. в строк до 14.05.2010  р. відповідно до графіку погашення боргу. Окрім того, 14.05.2007 року, в якості забезпечення  виконання зобов'язання боржником  за даним договором,  Кредитна спілка „Компаньон”  також уклала  договір поруки № КЛ-244/14.05.2007- Пр.- 1  з ОСОБА_2,  відповідно до якого,  останній  поручився  перед кредитором боржника. за виконання ним свого обов'язку, та договір застави майна № КЛ-244/14.05.2007 - ЗЛ. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо сплати суми боргу за кредитним договором,  відповідачем не сплачена у добровільному порядку, тому просив стягнути з  відповідачів  у солідарному порядку   основну суму боргу за кредитом, яка складає  4664,65 грн., відсотки за користування кредитом  у сумі 2 846,41 грн.,   всього 7511,06 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 105 грн.12 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

             Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  у судовому засіданні позов визнали.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

             Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що відповідно до укладеного 14 травня 2007 року між Кредитною Спілкою „Компаньон” та ОСОБА_1 кредитного договору за №КЛ-244/14.05.2007 - КР від 14.05.2007 року остання  отримала  кредит на поточні потреби у сумі  4 950 грн., та зобов'язалася   його сплатити до 14.05.2010 року  відповідно до графіку погашення боргу. Згідно з п.4.1.ст.4  зазначеного договору передбачено щомісячне погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками згідно  графіку. У відповідності до  п. 3.1  ст. 3  Договору позичальник зобов'язаний сплачувати за користування кредитом  відсотки , виходячи з процентної ставки 0.123287 на день за фактичне число календарних днів користування кредитом.

Згідно   договору поруки №  № КЛ-244/14.05.2007- Пр.- 1, укладеного між  Кредитною спілкою „Компаньойн” та  ОСОБА_2,  останній поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку за договором кредиту (а.с. 20).Зазначеним договором (п.3.2 ст.3)  встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя у разі невиконання чи  неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором  № КЛ-244/14.05.2007 - КР.

            Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно  зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він  зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданої позивачем довідки-розрахунку  заборгованості за кредитним договором № № КЛ-244/14.05.2007 - КР (а.с.5), встановлено, що основна сума боргу  за кредитним договором складає 4664,65 грн., сума боргу по нарахованим відсоткам за користування кредитом  - 2846,41 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо  договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.

            За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у  судовому засіданні  знайшов підтвердження факт порушення відповідачами   договірних зобов'язань. 

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

            На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 554, 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215 ЦПК України  суд,

                          

                                                           В И Р І Ш И В:

                                  

Позов Кредитної спілки „Компаньон ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення боргу за кредитним договором у сумі  7511,06   грн.  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Кредитної Спілки „Компаньон” (Луганська область, місто Лисичанськ,  вулиця Первомайська 104/6,  р/р 26505107703  в  Луганському відділенні №3 ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”  міста Лисичанська  код ОКПО 26341572, МФО 304621,) основну суму боргу за кредитним договором у розмірі 4664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 65 коп.,  заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі  2 846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн.  41 коп.,   всього 7 511 (сім тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 06 коп.

            Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Кредитної Спілки „Компаньон” (Луганська область, місто Лисичанськ,  вулиця Первомайська 104/6,  р/р 26505107703  в  Луганському відділенні №3 ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”  міста Лисичанська  код ОКПО 26341572, МФО 304621,)  державне мито у розмірі 75  (сімдесят п'ять) грн. 12 коп.,  та  30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

                        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання апеляційної скарги, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

 

 

 

                   Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація