справа № 2 - 993/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (далі - ЗМВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 169 грн. 63 коп., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 169 грн. 63 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована в ЗМВУВКГ як споживач і має особовий рахунок НОМЕР_1 Д згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
ЗМВУВКГ належним чином і в повному обсязі виконував зобов'язання з надання споживачеві та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувалася наданими послугами і зобов'язувався проводити розрахунки за використану воду та водовідведення не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим, але своєчасно не здійснювала оплату в результаті чого станом на 01.05.2008 р. утворилася заборгованість в сумі 169 грн. 63 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, але звернувся до суду із письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить суд справу розглядати у відсутність представника ЗМВУВКГ.
Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно неї не з'явилась, про час дату, та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подала. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 15.07.2008 р. розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована в Знам'янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства, як споживач і має особовий рахунок НОМЕР_1 Д (а.с.4), згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення.
Відповідно до п. 18 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
Судом з урахуванням викладеного встановлено, що позивач належним чином і в повному обсязі виконував зобов'язання з надання споживачеві та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувалася наданими послугами, але своєчасно не здійснювала оплату в результаті чого станом на 01 травня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 169 грн. 63 коп. (а.с.4).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства і відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
На підставі викладеного, враховуючи що відповідач проводила оплату послуг не повному обсязі, які отримувала від позивача належним чином і утворену в зв'язку з цим заборгованість добровільно не сплачує, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю в сумі 169 грн. 63 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.04.2008 р., включно, а також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави і на користь позивача підлягають витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, вул. Фрунзе, 130, м. Знам'янка, рахунок 260095661 в ОД Райффайзен Банк «Аваль» МФО 323538, код 05398740 заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 63 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2008 р., включно.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, вул. Фрунзе, 130, м. Знам'янка, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков