ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2006 р. |
№ 25/260 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Удовиченка О.С. -головуючого |
|
Яценко О.В. (доповідач у справі) |
|
Панової І.Ю. |
розглянувши касаційну скаргу |
Ліквідатора ТОВ “Агрофірма Мічуріна” ОСОБА_1 |
на ухвалу |
господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. |
у справі за заявою до Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника про |
№25/260 господарського суду Запорізької області Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Мічуріна” АППБ “Аваль”, м.Бердянськ, Запорізької області визнання банкрутом |
в судовому засіданні взяли участь представники сторін арбітражний керуючий |
ОСОБА_1 |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. (суддя Дьоміна А.В.) у справі №25/260 визнано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, смт Куйбишеве Запорізької області на суму 10133,28грн. поточним кредитором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Мічуріна”. Зобов'язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, смт Куйбишеве Запорізької області на суму 10133,28грн. у другу чергу.
Не погоджуючись з цією ухвалою ліквідатор ТОВ “Агрофірма Мічуріна” ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційних скарг, виходячи з наступного.
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2005р. товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Мічуріна” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
30.03.2006р. до суду надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, смт Куйбишеве Запорізької області на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мічуріна", с. Маринопіль Розівського району Запорізької області про невизнання заявника кредитором на суму 10 133,28грн., що складає суму капіталізаційних платежів для продовження виплат потерпілим на виробництві протягом їх життя.
Суд першої інстанції зазначив, що свої грошові вимоги до боржника, заявник обґрунтовув наступним: відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійне захворювання, яке спричинило втрату працездатності" в разі ліквідації підприємства повинна бути проведена капіталізація платежів, для продовження страхових виплат потерпілим особам протягом їх життя, які отримали травму або професійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх сімей.
Капіталізація платежів для задоволення вимог що виникли із зобов'язань підприємства, що ліквідується, перед громадянами, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог що виникли із зобов'язань підприємства, що ліквідується, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого Постановою КМУ №765 від 06.05.2000.
Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мічуріна", с. Маринопіль Розівського району Запорізької області передало до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального «страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, смт. Куйбишеве Запорізької області одну особову справу потерпілого на виробництві згідно Закону України "Про страхові тарифи". Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України продовжує виплати переданому потерпілому з моменту передачі його особової справи до Фонду.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ( випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, смт. Куйбишеве Запорізької області для визначення періоду, на який розраховувалась капіталізація платежів використано дані середньої тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України.
Сума платежів, яка підлягає капіталізації для розрахунку з потерпілими станом на 13.12.2005. по підприємству-банкрута становить 10 133,28грн.
В обґрунтування заявленої суми суду також надано постанову про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2006. по потерпілому, вказаному у заяві, розрахунки потреби в капіталізації коштів банкрута для розрахунку з потерпілими на виробництві.
Суд зазначив, що заперечення ліквідатора проти доводів заявника посилаючись на те, що вказані вище нормативні акти повинні бути зареєстровані в Міністерстві юстиції України, є необгрунтованими.
Суд попередньої інстанції вірно звернув увагу, що відповідно до листа Міністерства юстиції України №33-36-275 від 14.06.2001. "Щодо державної реєстрації нормативно-правового акта", Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не відноситься до кола органів, нормативно-правові акти яких підлягають державній реєстрації відповідно до Указу Президента України від 03.10.1992. №493/92 (493/92) "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади".
Проте, нормативно-правові акти Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є чинними і застосовуються (без державної реєстрації в Міністерстві юстиції України.
Таким чином, заперечення ліквідатора є необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників та інше.
Згідно з п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до ст. 31 вказаного вище Закону, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ №765 від 06.05.2000р. затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю.
Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань банкрута відшкодовувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян. Згідно з ч. 1 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Капіталізація виплат майбутніх періодів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання усіх його грошових зобов'язань вважається таким, що настав.
Висновок суду першої інстанції, що вимоги заявника є безспірними і обґрунтованими, які доказані та підтверджені доданими до скарги документами, є правомірним.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що господарський суд Запорізької області вірно застосував норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. не вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ “Агрофірма Мічуріна” ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. у справі №25/260 залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. у справі №25/260 залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова