Справа №22-2313-2006 р.                           Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 44                                                       Татарського В.О.

Доповідач Камзалов В. А.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 27 вересня 2006 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Голембевської Л.М.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ «Кіровоградська промислова компанія» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 серпня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 серпня 2006 року закрито провадження у справі за позовом ЗАТ «Кіровоградська промис­лова компанія» до ВАТ «Вінницькій завод тракторних агрегатів», ОСОБА_1 про визнання діяльності неправомірною, оскі­льки ця справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріально­го і процесуального права.

Колегія судців, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу залишити без змін з наступних підстав.

Сторонами у справі є юридичні особи, а ОСОБА_1 виступає в даній справі як Голова спостережної ради ВАТ «Вінницький завод тракторних аг­регатів» і він як посадова особа виступає в якості представника органу юри­дичної особи і від її імені.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК Укра­їни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗАТ «Кіровоградська промислова компанія» - від­хилити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 серпня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному по­рядку до Верховного Суду України.