14.02.2012

Справа № 2-158/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 лютого 2012 р. Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Демидовської А.І.,

при секретарі - Дядюра Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулося до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 61/2008 за умовами якого кредитодавець зобов'язувався надати грошові кошти в розмірі 98 000,00 гривень на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а відповідач, в свою чергу виконувала їх неналежним чином, а тому станом на 21 березня 2011 року сума заборгованості становить 135 676,17 гривень, яку позивач, разом з судовими витратами просив стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Разом з тим, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, в якій він позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомила.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.