Справа № 2-566/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Томин О. О.
секретаря: Турок О.І., Пестова М.К., Шиндак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виділ частки майна, що належить на праві спільної власності, -
встановив:
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про виділ частки майна, що належить на праві спільної власності.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали по мотивах, викладених в позовній заяві, просили позов задоволити.
Відповідач та його представник заявлених вимог не визнали. Просили відмовити в позові.
Вислухавши пояснення сторін, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 являються співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1, в рівних частках. Зокрема, Паньків Тетяні Володимирівні належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, згідно договору дарування частини квартири, посвідченого 20.05.2003 року державним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочержук Л.П., запис в реєстрі №5-1080 (а.с-8). Згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27.09.2005 року, виданого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської ДНК Андрусяк К.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-1922, інша 1/2 частка вищевказаної квартири належить Хвесику Володимиру Яковичу (а.с - 60).
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.02.2007 року у задоволенні позову ОСОБА_2до ОСОБА_1. про визнання недійсним договору дарування частини квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на половину квартири в порядку спадкування -відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду від 08.05.2007 року дане рішення суду залишено без змін (а.с-11-12).
Статтею 364 Цивільного Кодексу України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі із спільного майна не допускається згідно з законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості частки.
Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється сторонами, ринкова вартість приміщення однокімнатної квартири АДРЕСА_1 - складає 156863 гривні (а.с-9).
Частка кожного співвласника в грошовому еквіваленті становить - 78431 грн. 00 коп.
Згідно вимог ст.ст. 364, 365 Цивільного Кодексу України, враховуючи неподільність спірної квартири, не забезпеченість житлом ОСОБА_1., перебування сторін в неприязних стосунках, чинення відповідачем перешкод позивачці в користуванні майном, проживання у квартирі ОСОБА_2. разом із членами своєї сім'ї, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . та стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації в розмірі 78431 грн.00 коп.
З ОСОБА_2. слід стягнути у користь позивача судові витрати по справі.
Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 183, 364, 365, 367 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити .
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1у квартирі АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1в цілому.
Обласному комунальному підприємству „Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за ОСОБА_2право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в цілому після надання бюро доказів про виконання даного рішення суду в частині сплати грошової компенсації.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 78431 грн. 00 коп., як грошову компенсацію за частку у спільній власності.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1814 грн. 31 коп. судових витрат по справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: Томин О. О.
Копія вірна