Судове рішення #24999034

2/1412/1318/12





РІШЕНЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)


17.09.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого -судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Бєльцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2011 р. ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1388,06 грн., індексації суми боргу в розмірі 155,68 грн., три проценти річних в сумі 43,23 грн., а також понесеного судового збору в розмірі 188,20 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просив остаточно стягнути з відповідача користь позивача заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року в сумі 1872,81 грн., індексацію боргу в сумі 141,50 грн., три проценти річних в сумі 78,29 грн., а всього 2092,60 грн., а також понесений судовий збір у в розмірі 188,20 грн. Просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на підставі договору-доручення №д2/1 від 1.10.2006 року виконує централізоване теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання будинків, розташованих у Заводському районі м. Миколаєва, виходячи із тарифів, які встановлені рішеннями виконкому Миколаївської міської ради. Нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться відповідно до встановлених тарифів на загальну опалювану площу, а нарахування сум оплати за постачання гарячого водопостачання відповідно до кількості проживаючих.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Користується послугами теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, проте оплату за одержані послуги не здійснює, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року у сумі 1872,81 грн.

У добровільному порядку заборгованість по зобов'язанням, що випливають з договору про надання послуг з централізованого опалення, відповідач у повному обсязі не погашає.

Згідно п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення»затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р., п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року та ст. ст. 526, 530 ЦК України, відповідач повинен виконувати зобов'язання щодо своєчасної щомісячної сплати послуг, наданих ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У зв'язку з тим, що на даний час заборгованість відповідачами не погашена вимоги позивача, щодо з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1872,81 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 141,50 грн. та три проценти річних в сумі 78,29 грн., то вони теж підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Україну з відповідача підлягає стягненню понесений судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1872,81 грн., індексацію боргу в сумі 141,50 грн., три проценти річних в сумі 78,29 грн., а всього 2092,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»сплачений судовий збір в сумі 188,20 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.



Суддя Агєєва Л. І.


  • Номер: 6/643/136/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 22-ц/790/4547/16
  • Опис: за заявою Саутенко Костянтина Олеговича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 4-с/643/48/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 6/643/119/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 6/643/377/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/752/1226/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4935/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Агєєва Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація