АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року                                                                      М.Вінниця

Колегія  суддів  судової палати  з  цивільних  справ  апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого Нагорняка В.А. суддів Пащенко Л.В., Мартьяновій Л.І. при секретарі Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Замостянського районного суду від 21 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Заслухавши доповідача, колегія суддів,-

установила:

Ухвалою Замостянського районного суду від 21 серпня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишена без розгляду.

У поданій апеляційній скарзі порушено питання про скасування ухвали суду та направлення справи на новий судовий розгляд з тих підстав, що вона протирічить вимогам закону.

Справа №22=2348 2006р. Категорія 26        Головуючий у 1-й інсташії.:    Ковальська І.А.    Доповідач:Нагорняк В.А.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процессу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду скасуванню зі слідуючих підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд виходив із того, що позивач двічі не з"явився в судове засідання без поважних причин. З таким висновком суду погодитись не можна. В ухвалі суду не вказано в які конкретно дні позивач не з"явився до суду. Даних про те, що позивач був повідомлений про день слухання справи, в матеріалах справи немає. Напроти, на а.с.53 є заява позивача про відкладення справи в зв"язку із хворобою.

Дак як ухвала суду постановлена з порушенням ст.207 ЦПК України, вона залищатись в сил не може і підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307,312,314,315 ЦПК України,колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити. Ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 серпня 2006 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.

Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.