Справа№22ас-878                           Головуючий у суді 1-ої інстанції- Зайцев А.Ю.

Категорія                                          Доповідач: Якута О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2006 року                                                                                   м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

При секретарі: Яблонській І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці апеляційну скаргу Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.07.2006 року за адміністративним позовом виконкому міської ради до директора ДП «Вінницькі теплові мережі» про забов'язання виконати рішення виконкому міської ради та відновити постачання гарячої води,-

встановила :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.07.2006 року забов'язано директора ДП «Вінницькі теплові мережі» відновити ОСОБА_1 постачання гарячої води до остаточного вирішення справи в суді.

Ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку ДП «Вінницькі теплові мережі».

На адресу апеляційного суду надійшла заява від вказаного державного підприємства, в якій воно відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що 20.09.2006 року по даній справі Ленінським районним судом винесена ухвала, яка скасовує арешт, накладений попередньою ухвалою цього ж суду.

Колегія суддів, обговоривши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Державному підприємству «Вінницькі теплові мережі» роз'яснено, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 193 КАС України судова колегія, -

ухвалила:

Прийняти відмову Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» від апеляційної скарги апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом виконкому міської ради до директора ДП «Вінницькі теплові мережі» про забов'язання виконати рішення виконкому міської ради та відновити постачання гарячої води - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністштдаводр Суду України протягом одного місяця.

Головуючий:                          3 оригінах

Судді: