АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2006 року                                                                              м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника військової частини А0549 Пацьори Надії Анатоліївни на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника військової частини А0549 Пацьори Надії Анатоліївни на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 травня 2006 року .

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2006 року апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку до 22 вересня 2006 року для усунення недоліків, надання доказу про сплату державного мита належним платіжним документом та документа про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У встановлений строк недоліки не усунуто, не надано доказу про сплату державного мита належним платіжним документом та документа про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника військової частини А0549 Пацьори Надії Анатоліївни на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Справа №22-2353       2006 р.