Справа № 0907/13062/2012 року
Провадження № 1/0907/740/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Болюк І.І.
секретаря: Гречун Т.Б.
прокурора Чугунової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу протокольної форми про обвинувачення
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
за ст. 185 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Близько середини березня 2012 року ОСОБА_1, маючи доступ до банківської картки ПАТ КБ "Приватбанку", яка належить ОСОБА_2 і знаходилась у підсобному приміщенні кафе "Околиця", що на вул. Юності, 1 у м. Івано-Франківську, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, таємно викрала вказану кредитну картку ПАТ КБ "Приватбанку", та отримала, таким чином, доступ до грошей, які знаходились на рахунку потерпілої № НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Приватбанк".
У подальшому, 13.03.2012 через банкомат ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться по вул.Дністровській в м.Івано-Франківську, 22.03.2012 через банкомат ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться по вул.Івасюка в м.Івано-Франківську, 31.03.2012 через банкомат ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться по вул.Грюнвальдській в м.Івано-Франківську, 19.04.2012 через банкомат ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться по вул.Незалежності м.Івано-Франківську, ОСОБА_1 із використанням викраденої банківської картки ПАТ КБ "Приватбанку" викрала з рахунку потерпілої гроші в сумі 1005 грн., 605 грн., 105 грн., 305 грн. відповідно, а також 22.03.2012 розрахувалася на терміналі ТЦ "Фаворит" за придбаний товар в сумі 146,22 грн., і таким чином заволоділа грошима ОСОБА_2 на загальну суму 2166,22 грн., чим заподіяла їй майнову шкоду.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю. Ствердила все вищенаведене та пояснила, що вчинила крадіжку у зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки сама виховує двох малолітніх дітей. У вчиненому розкаюється , просить суворо її не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.30), розлучена (а.с. 22), має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31, 53).
Злочин, вчинений підсудною відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Болюк І.І.