Справа № 0907/13443/2012 року
Провадження № 1/0907/751/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Болюк І.І.
секретаря: Гречун Т.Б.
прокурора Марущак А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила підроблення посвідчення, яке видається установою яка має право видавати такі документи і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також використання завідомо підробленого документа.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
На початку січня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на Привокзальній площі, що по вул.Привокзальна м.Івано-Франківська, на тротуарі знайшла пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яке привласнила з метою його подальшого використання. Через деякий час за місцем свого проживання, усвідомлюючи що пенсіонери мають право на безоплатний пільговий проїзд в поїздах приміського сполучення та переслідуючи корисливу мету - уникнення оплати за проїзд, підробила знайдене нею пенсійне посвідчення шляхом вклеювання власної фотокартки, яке в подальшому носила із собою з метою використання його для безоплатного проїзду в приміських дизель-поїздах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 серпня 2012 року, о 07 год. 19 хв., ОСОБА_1, слідуючи приміським дизель поїздом № 6404, сполученням "Делятин - Івано-Франківськ", після відправлення зі ст.Братківці, на перегоні "Братківці - Хриплин", з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явила провіднику ОСОБА_3 завідомо підроблене нею пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим використавши його.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене. Пояснила, що іноді використовувала підроблене посвідчення для проїзду в поїзді коли не мала грошей щоб купити квиток, оскільки ніде не працює, займається вихованням онуків, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою яка має право видавати такі документи і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем; за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює.
Злочин вчинений ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу. Остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити на підставі ст.70 КК України.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити покарання:
- за ст.358 ч.1 КК України - у вигляді штрафу в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень;
- за ст.358 ч.4 КК України - у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та квиток для безкоштовного проїзду на приміському залізничному транспорті № 020700 (а.с. 34) - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Стягнути із ОСОБА_1 Петрівнина користь НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/07-427, в т.ч. ПДВ - 470,40 грн. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Болюк І.І.