ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 51/328

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач,

суддів:Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 р.

у справі№ 51/328 господарського суду міста Києва

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс"

провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс" не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з касаційної скарги, її підписано від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс" директором Марченко А.М. Однак, поряд з прізвищем директора Марченко А.М. міститься підпис особи, прізвище та посадове становище якої не зазначено. Даний підпис не співпадає з підписом Марченко А.М., який міститься у клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги та на інших документах, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, відзиві на апеляційну скаргу, довіреностях тощо.

Таким чином, касаційна скарга підписана невстановленою особою. Отже, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 р. у справі № 51/328 господарського суду міста Києва - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко