3

Справа № 0906/139/2012

Провадження № 11/0990/465/2012

Категорія ч. 2 ст. 307 КК України

Головуючий у 1 інстанції Пулик В.В.

Суддя-доповідач Іванів О.Й.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Іванів О.Й.,

суддів: Гриновецького Б.М., Кукурудза Б.І.,

з участю прокурора Шутки І.І.,

адвоката ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Долинського районного суду від 26 липня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, українець, з середньою спеціальною освітою, неодружений, працюючий слюсарем ДКГ «Долинський газопереробний завод», несудимий, громадянин України,

засуджений за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено певні зобов'язання.

Запобіжний захід - заставу, залишено без змін до вступу вироку в законну сили.

Постановлено стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України Івано-Франківській області - 441 грн. 36коп. за проведення експертиз.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України вирішено долю речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Як встановив суд, злочини вчинено засудженим за таких обставин.

На початку червня 2012 року ОСОБА_3 з метою незаконного збуту за 400 гривень незаконно придбав у м.Стрий Львівської області у невстановленої слідством особи 12,15 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу («марихуани»), обіг якого заборонено, який з метою незаконного збуту незаконно перевіз та зберігав по місцю свого проживання.

16.06.2012 року близько 19год. 20хв. ОСОБА_3 в м.Долина на проспекті Незалежності, в ході проведення працівниками міліції санкціонованої оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_4 за 650 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс («марихуану»), вага якого в перерахунку на суху речовину становила 12,15 грама.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи доведеність вини, правильність кваліфікації дій ОСОБА_3, вважає даний вирок незаконним та таким, що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості. Просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок, за яким призначити ОСОБА_3 більш суворе покарання, в межах санкції статей 307 ч.2 КК України, без застосування ст.75 КК України.

До початку розгляду справи прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, свою апеляцію відкликав.

Заслухавши прокурора Шутку І.І., який просить долучити до матеріалів справи лист прокурора, який брав участь у розгляді справи судом, про відкликання апеляції та закрити апеляційне провадження, заслухавши засудженого та адвоката, які погодились з клопотанням прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі підлягає до закриття, оскільки апеляцій від інших учасників судового розгляду не надходило.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Долучити до матеріалів справи лист прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, про відкликання апеляції.

Апеляційний розгляд справи відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.2 КК України закрити.

Головуюча О.Й. Іванів

Судді: Б.М. Гриновецький

Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Й. Іванів