Справа № 1325/ 2-292/11 Головуючий у 1 інстанції: Кріль Л.М.

Провадження № 22-ц/1390/2356/12 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.

Категорія 6

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Савуляка Р.В.,

суддів: Богонюка М. Я., Приколоти Т.І.,

секретаря: Рванцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Турківської міської ради на рішення Турківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Турківської міської ради Львівської області , треті особи -самбірське МБТІ та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на нежитлову будівлю та зобов'язання присвоїти їй поштову адресу,-

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2011 року визнано за ОСОБА_2 -НОМЕР_1, уродженцем с.Радич Турківського району Львівської області право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 Зобов'язати Турківську міську раду Львівської області присвоїти самочинно збудованій нежитловій будівлі по АДРЕСА_1 поштову адресу.

Рішення суду оскаржила Турківська міська рада.

В апеляційній скарзі посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Турківської міської ради №57 від 16.03.2010 року було надано дозвіл на встановлення місця для одноразової торгівлі з лотка в м. Турка по вул. Міцкевича зі щоденною оплатою, яку відповідач не здійснював, а на згаданій земельній ділянці самовільно встановив вагончик. Весною 2010 року на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 та належить до земель міста і не надана в користування або приватну власність, відповідач незаконно, в порушення ст.ст. 125, 126 ЗК України, розпочав виконання будівельних робіт.

Просить рішення Турківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

29 серпня 2012 року Турківська міська рада в особі міського голови Касюхнича Ю.І. подала клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, останньому роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги, відтак підстав для відмови у його задоволенні колегія суддів не убачає.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Турківської міської ради від апеляційної скарги на рішення Турківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2011 року, провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Богонюк М.Я.

Приколота Т.І.