УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2006 р. м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Девляшевського В.А.
суддів: Бойчука І.В.; Ясеновенко Л .В.
секретаря Білик Л.З.
з участю: ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2;
представника Галицького районного відділу земельних ресурсів-
Онуфрак Р.В.,
представника відділу архітектури і містобудування Галицької РДА-
Крет І.О.
представника Галицької міської ради-Чемеринської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Галицького районного суду від 07 серпня 2006 р.,-
встановила:
Ухвалою судді Галицького районного суду від 07 серпня 2006 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького районного відділу земельних ресурсів, відділу архітектури і містобудування Галицької районної державної адміністрації; Галицького районного відділу регіональної філії державного підприємства "Центр державного кадастру при Державному Комітеті України по земельних ресурсах", Галицької міської ради про неналежне виконання зобов"язання Галицького районного суду від 24.02.2006 року. Суддя вважав, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачі не виконали вимогу місцевого суду про надання комісійного висновку стосовно площі земельних ділянок АДРЕСА_1 для можливості розгляду цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3 та Галицької міської ради. На думку скаржника, надіслані відповідачами документи щодо розміру спірних ділянок є необ"єктивними і недостовірними. Оскільки цих обставин не було прийнято до уваги, ОСОБА_1 просить оскаржувану ухвалу скасувати, направивши її позовну заяву для розгляду по суті.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 свою скаргу з наведених підстав підтримала.
Представники відповідачів доводи апеляційної скарги заперечили, вважаючи, що питання об"єктивності і достовірності наданих письмових доказів повинно вирішуватись судом при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 щодо земельного спору, а не окремо. Тому просили у задоволенні апеляційної скарги відмовити.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, представників відповідачів, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 пред"явила позов до згаданих вище установ, вважаючи, що ними на запит суду по цивільній справі надано недостовірні, неналежні
Справа №22-ц-1260/2006р. Головуючий у 1 інстанції Клюба В.В.
Категорія 66 Доповідач Девляшевський В.А.
докази, які унеможливлюють правильне вирішення спору. Однак, суддя місцевого! суду правильно вважав, що зазначені ОСОБА_1 письмові докази підлягають оцінці судом тільки при розгляді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_3 і Галицької міської ради.
Приймаючи до уваги те, що між ОСОБА_1 та установами, які виконували запит суду, не виникло ніяких спірних правовідносин, суддя місцевого суду у відповідності із ст.ст. 15; 122 ЦПК України постановив законну і обгрунтовану ухвалу про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. Підстав для скасування оскарженої ухвали немає.
Керуючись ст.ст. 307 ч.2; 312; 319; 324; 325; 209 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Галицького районного суду від 07 серпня 2006 року по даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: Судді:
В.А. Девляшевський І.В. Бойчук Л.В. Ясеновенко