Справа № 2162/ 2-1676/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/1390/2162/12 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.

Категорія 24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Савуляка Р.В.,

суддів: Богонюка М.Я., Приколоти Т.І.,

секретаря: Рванцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк»про визнання недійсним договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк»про визнання недійсним договорів.

Ухвалу суду оскаржив ФОП ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції порушено правило територіальної підсудності, передбачене ч. 2 ст. 109 ЦПК України. Вважає, що справ повинна розглядатись за місцезнаходженням ПАТ «ПроКредитБанк».

Просив ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2011 року в частині недотримання правил підсудності скасувати та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про направлення справи за належною підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

01 жовтня 2012 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Львівської області клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, відтак підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання колегія суддів не убачає.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк»про визнання недійсним договорів, провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Богонюка М.Я.

Приколота Т.І.