Справа № 2-318/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ТзОВ «Фараон ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ « Сведбанк « звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те , що 05.10.2007 року між ЗАТ « ТАС Інвестбанк» , правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство « Сведбанк Інвест» , яке змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство « Сведбанк Інвест» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство « Сведбанк» та ТОВ « Фараон» Лтд» , ОСОБА_1, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 56/12 відповідно до якого банком було відкрито відповідачу ОСОБА_1 мультивалютну кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої надано ОСОБА_1 грошові кошти згідно кредитного ліміту в сумі 1000000 доларів США на строк з 05.10.2007 року по 04.10.2012 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 56/12/П-1 від 05.10.2007 року

відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Позичальнииком за виконання ним умов основного зобов»язання.

У зв»язку з істотним порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору , а саме : не сплатою заборгованості по кредиту та відсоткам, у нього станом на 03.10.2011 року утворилась заборгованість в сумі 912 533, 66 доларів США та 145 037, 37 грн., з яких : заборгованість по погашенню кредиту - 833,256, 26 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 79277,40 доларів США; пеня за порушення строків погашення кредиту - 145 037, 37 грн., що відповідно до курсу НБУ станом на 03.10.2011 року складає 7 420 394, 48 грн., а тому просили стягнути цю заборгованість з відповідачів солідарно та судові витрати по справі у сумі 1820 грн.

В судовому засіданні представник позивача Найда О.Ю, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.

Представник відповідачів та третіх осіб ОСОБА_7 позов не визнала та пояснила , що відповідачі не визнають суму заборгованості , так як на даний час неможливо перевірити суму всіх нарахувань та суму заборгованості відповідачів перед банком у зв»язку з тим , що не має доказів переходу зобов»язань та заборгованості відповідачів за кредитним договором № 56/12 від 05.10.2007 року Публічному акціонерному товариству « Сведбанк» , а тому вважає , що право вимоги за кредитним договором від ЗАТ « Сведбанк- Інвест» до ПАТ « Сведбанк» не було передане , просила в позові відмовити.

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в задоволенні позову має бути відмовлено.

Судом встановлено , що 05.10.2007 року між ЗАТ « ТАС Інвестбанк» , правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство « Сведбанк Інвест» , яке змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство « Сведбанк Інвест» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство « Сведбанк» та ТОВ « Фараон» Лтд» та ОСОБА_1, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 56/12 відповідно до якого банком було відкрито відповідачу ОСОБА_1 мультивалютну Кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої надано ОСОБА_1 грошові кошти згідно кредитного ліміту в сумі 1000000 доларів США на строк з 05.10.2007 року по 04.10.2012 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних./а.с. 9-15/;

В якості забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 56/12/П-1 від 05.10.2007 року

відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Позичальнииком за виконання ним умов основного зобов»язання./а.с.16/;

У зв»язку з істотним порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору , а саме : не сплатою заборгованості по кредиту та відсоткам, йому станом на 03.10.2011 року банком нараховано заборгованість в сумі 912 533, 66 доларів США та 145 037, 37 грн., що по курсу НБУ становить 7 420 394,48 грн. , що підтверджується розрахунком на а.с. 5.

Представником відповідачів та третіх осіб в судовому засіданні суду було надано копію експертного висновку № 1003 від 09.07.2012 року з якого вбачається , що :

- в об'ємі поданих документів не надається за можливе документально підтвердити наявність заборгованості ТОВ «Фараон ЛТД» (код ЄДРГІОУ 32027238) перед приватним акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» (код ЄДРГІОУ 21658672) за кредитним договором № 56/12 від 05.10.2007 року станом на 23.10.2009 року (включно), та у якому розмірі (у тому числі: заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами, пеня за порушення строків погашення кредит;

- в зв'язку з неподанням на дослідження розпорядчих документів та документів бухгалтерського обліку, в яких задокументована передача заборгованості ТзОВ «Фараон ЛТД» за кредитним договором №56/12 від 05.10.2007 року на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) не надається за можливе підтвердити документально передачу заборгованості ТОВ «Фараон ЛТД» за кредитним договором №56/12 від 05.10.2007 року на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) та її розмір (у тому числі: заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами, сума нарахованої пені);

- дослідженням Передавального акту від 23 жовтня 2009 року експертом не встановлено наявність записів, у яких відображено зобов'язання, встановлене кредитним договором №56/12 від 05.10.2007 року, укладеним між ЗАТ «ТАС- ІНВЕСТБАНК» та ТОВ «Фараон ЛТД»;

- об'ємі поданих документів та матеріалів справи відсутні документи, що дають можливість однозначно стверджувати, що Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) була передана заборгованість ТОВ «Фараон ЛТД» за кредитним договором № 56/12 від 05.10.2007 року, та саме у якому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 107 ЦК України комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Таким чином, саме передавальний акт має бути належним доказом переходу до ПАТ «Сведбанк» прав ПАТ «Сведбанк Інвест» щодо усіх боржників останнього, у тому числі Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Так, всупереч вимогам ст. 107 ЦК України, в Передавальному акті не міститься жодних даних про Відповідачів по справі, як боржників ПАТ «Сведбанк Інвест», а також про обсяг їх заборгованості, яка начебто існувала перед зазначеним Товариством.

Дане питання з»ясовувалось Господарським судом Чернівецької області при розгляді господарської справи № 5027/1222/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ТОВ «Фараон Лтд», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №56/12 від 05.10.2007 року.

Також, представником відповідачів та третіх осіб було надано Рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2012 року відповідно до якого відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ТОВ з обмеженою відповідальністю « Фараон Лтд «. про стягнення 2321517,00 грн. у зв»язку з тим , що між відповідачем та позивачем кредитний договір № 56/12 від 05.10.2007 року переукладений не був та право вимоги за кредитним договором № 56/12 від 05.10.2007 року від ЗАТ « Сведбанк Інвест» до ПАТ « Сведбанк» не було передане.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов»язанні повинен передати новому кредиторові документи , які засвідчують права , що передаються , та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов»язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов»язанні.

Позивачем не надано суду доказів чи має місце передача заборгованості ОСОБА_1 перед ЗАТ « Сведбанк- Інвест» за кредитним договором № 56\12 від 05.10.2007 року на користь ПАТ « Сведбанк»

Відповідно до п. 13 Плану реорганізації шляхом приєднання (додаток № 2 до Положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 27.06.2008 року № 189 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 12 вересня 2008 року за № 845/15536) передбачено обов'язкове переукладання банком-правонаступником договорів з клієнтами банку, у тому числі банківського рахунку, банківського вкладу, кредитних, про встановлення кореспондентських відносин та інших.

Разом з тим, судом встановлено, що між позивачем та відповідачами кредитний договір № 56/12 від 05.10.2007 року переукладений не був , що підтверджується матеріалами справи та що свідчить про те, що право вимоги за кредитним договором від ЗАТ « Сведбанк Інвест» до ПАТ « Сведбанк» передане не було.

Як передбачено ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На думку суду, позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись 517 ЦК України, ч.1 ст. 60 ЦПК України , ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ТзОВ «Фараон ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.