УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої: Пнівчук О.В.,
суддів: Соколовського В.М., Матківського Р.Й.,
секретаря: Пилипчук Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27.06.2006 року, -
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.06.2006 року позовну заяву ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1972 грн. 42 коп., визнано неподаною та повернуто позивачу.
На дану ухвалу ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд необгрунтовано визнав позовну заяву неподаною, оскільки позовну заяву надіслано до суду 19.01.2006 року і на той час витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягали оплаті. А тому, апелянт просив ухвалу суду скасувати, а справу направити для розгляду по суті.
В засіданні апеляційного суду представник ДМП „Івано-Франківськтепло-комуненерго" - Давидова Н.П. вимоги апеляційної скарги підтримала.
Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про визнання неподаною позовної заяви ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги, суд першої інстанції виходив із того, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, позовна заява надіслана до суду 19.01.2006 року.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року та механізму перерахування коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи встановленого наказом Державної судової адміністрації України від 23.02.2006 року, оплачуються з часу набрання останнім чинності, тобто з 12.03.2006 року.
А тому, вимога суду щодо оплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є необгрунтованою.
Справа №22-1199/2006р. Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.
Категорія 42 Доповідач Пнівчук О.В.
Таким чином, ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню в суд першої інстанції для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" задовольнити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27.06.2006 року скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.
Судді:
О.В. Пнівчук В.М. Соколовський Р.Й. Матківський