Справа №221/4375/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2012 м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді: Нечипорук Л.Ф.,
при секретарі: Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії №520/МК/2007/ЦВ-840. Згідно вказаного договору, останньому було відкрито кредитну лінію в сумі 27000 дол. США з терміном користування до 24.12.2014 року з процентною ставкою -14,4% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, 24.12.2007 року укладено договір поруки між банком та відповідачем ОСОБА_2, та договір поруки від 24.12.2012 року між ПАТ КБ „Надра "та ОСОБА_3
В забезпечення виконання своїх зобов'язань по договору, позичальник передав в іпотеку земельну ділянку, площею 0,1298 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Банківська установа виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки №680. Однак відповідач ОСОБА_1 припинив належним чином виконувати умови договору кредитної лінії з березня 2009 року. А з травня 2010 взагалі припинив вносити будь -які платежі. Станом на 17.01.2012 року заборгованість за кредитним договором відповідачів перед позивачем становить 39260,84 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 24348,72 доларів США, несплачені відсотки -11749,26 доларів США, пеня -2319,79 доларів США, заборгованість по сплаті штрафів-843,07 доларів США що в перерахунку на національну валюту становить 313686,26 грн., з яких - прострочена заборгованість по сумі кредиту -194541,40 грн., несплачені відсотки 93874,24 грн., пеня 18534,66 грн., заборгованість по сплаті штрафів 6735,96 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь вказану заборгованість за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3136,86 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі. У разі наявності підстав не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що представник позивача скористався своїми процесуальними правами.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином -судовими повістками, які повернуті поштовими відділеннями з відміткою „за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що судові повістки направлялись за адресами місць реєстрації відповідачів згідно даних адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області, вказані особи згідно ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату судового засідання.
Відповідач же ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце розгляду під розписку, яка наявна при матеріалах справи.
Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №520/МК/2007/ЦВ-840, згідно якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 27000 доларів США, на строк 84 місяці до 24.12.2014 року з процентною ставкою 14,4% річних ( а. с. 10)
Згідно п.5.1.2 договору кредиту позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, сплатити неустойку та відшкодувати завдані збитки.
Відповідно п.8.1 договору кредиту, порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
П. 8.3 договору кредиту передбачає у разі порушення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.
Так, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Кредитор - Публічне акціонерне товариство КБ „Надра" зобов'язання виконало, перерахувавши позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27000 доларів США, про що свідчить заява на видачу готівки №680 (а.с. 19)
Відповідачем ОСОБА_1 в порушення умов договору не сплачено сплату за користування кредитом (відсотків) та заборгованість за кредитом.
24.12.2007 року в забезпечення виконання боржником ОСОБА_1 кредитного договору, між ПАТ КБ „Надра" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с. 13), відповідно до умов якого ОСОБА_2, як поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №520/МК/2007/ЦВ-840 від 24.12.2007 р., а саме: повернути кредит в розмірі 27000 доларів США, сплатити проценти за його користування в розмірі 14,4% річних, комісію, штрафні санкції (штраф, пеня) у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором (п.1.1 договорів). Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.2).
24.12.2007 року в забезпечення виконання боржником ОСОБА_1 кредитного договору, між ПАТ КБ „Надра" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки (а.с. 14), відповідно до умов якого ОСОБА_3 як поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору №520/МК/2007/ЦВ-840 від 24.12.2007 р., а саме: повернути кредит в розмірі 27000 доларів США, сплатити проценти за його користування в розмірі 14,4% річних, комісію, штрафні санкції (штраф, пеня) у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором (п.1.1 договорів). Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.2).
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 17.01.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 39260,84 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 24348,72 доларів США, несплачені відсотки -11749,26 доларів США, пеня -2319,79 доларів США, заборгованість по сплаті штрафів 843,07 доларів США що еквівалентно 313686,26 грн., з яких - прострочена заборгованість по сумі кредиту -194541,40 грн., несплачені відсотки 93874,24 грн., пеня 18534,66 грн., заборгованість по сплаті штрафів 6735,96 грн. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи ознайомленими з положеннями кредитного договору, цілком розуміючи його зміст, підписавши договір поруки, дали згоду виступити поручителями по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „Надра" по кредитному договору, тому сума заборгованості по кредитному договору підлягає солідарному стягненню з відповідачів - боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_1, ОСОБА_3 в повному обсязі.
Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3136,86 грн., суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів даний розмір на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 230, 525, 526, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ,158, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 39260,84 доларів США, що еквівалентно 313686 ( триста тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 26 коп., з яких:
- прострочена заборгованість по сумі кредиту -24348,72 доларів США, що еквівалентно 194541 ( сто дев'яносто чотири тисячі п'ятсот сорок одна ) грн. 40 коп.,
- несплачені відсотки - 11749,26 доларів США, що еквівалентно 93874 ( дев'яносто три тисячі вісімсот сімдесят чотири ) грн. 24 коп.,
- пеня в розмірі 2319,79 доларів США, що еквівалентно 18534 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири ) грн. 66
- заборгованість по сплаті штрафів - 843,07 доларів США, що еквівалентно 6735 (шість тисяч сімсот тридцять п'ять )грн. 96 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3136 ( три тисячі сто тридцять шість ) грн. 86 коп.
Відповідачі протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду вправі звернутись до суду із заявою про перегляд даного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Суддя:
- Номер: 22-ц/772/2737/2015
- Опис: позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до Швеця Василя Івановича, Швець Любові Іванівни, Чорного Анатолія Миколайовича про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 221/4375/2012
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Нечипорук Л.Ф.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 12.11.2015