Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 1527/14301/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Хаджибіївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, перебуваючи в громадському місці, а саме в м.Одеса на вул..Чорноморського козацтва, біля Пересипського мосту, курив сигарети «Пріма Люкс».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч. 1 КУпАП -куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 не заперечував факту скоєння ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000741 від 05 вересня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, де він не заперечував факт скоєння правопорушення.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24 ? КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника та його віку, обставин вчиненого правопорушення, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24 ?, 175-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, у відповідності ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ