УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2006 р.                                                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого               Горблянського Я.Д.

суддів                          Беркій О.Ю., Бідочко Н.П.,

секретаря                   Шпилик В.В.

з участю:       апелянтки                      ОСОБА_1,

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 10 липня 2006 року.

встановила:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 10.07.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов"язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,094 га, що знаходиться в урочищі "Боганіщина" в масиві с Сваричів.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій посилається на те, що на протязі 40 років вона працювала в місцевому колгоспі і їй передано в користування 0,43 га землі в різних урочищах, в тому числі в урочищі "Боганіщина"-0,08 га. В межу з її ділянкою колгоспом позивачу наділено 0,25 га. Земельна ділянка розміром 0,08 га в урочищі "Боганіщина" наділена їй по заяві покійного чоловіка. Однак чомусь у шнурових книгах сільради за нею в цьому урочищі рахується 0,06 га землі, що є у розбіжності з рішенням сесії сільської ради. В процесі розгляду справи в суді сільрада щоб суд мав підстави постановити рішення, що у ОСОБА_3 є не 0,25 га землі, а 0,26 га виніс рішення і дооблікував йому 0,01 га землі в цьому урочищі. Вважає, що сільська рада не мала в процесі розгляду справи виносити таке рішення, а суд не мав законних підстав зобов"язувати її повернути ОСОБА_3 0,094 га земельної ділянки. Просить дане рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Апелянтка ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_3 апеляційну скаргу не визнав, просить її відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши судцю-доповідача, розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази колегія судців вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням від 21.08.1996 р. (справа №2.8 за 1996 р.) підтверджено, що ОСОБА_3 має у власності 0,25 га землі, що в урочищі "Боганіщина" (ІНФОРМАЦІЯ_1), а ОСОБА_1-чоловік апелянтки 0,06 га.

Актом від 20.06.1999 р. (а.с. 7) підтверджено, що комісія Сваричівської сільради встановила межу між земельними ділянками сторін згідно рішення суду від 21.08.1996 р.

Справа №22-ц-1277/2006р.                                         Головуючий у І інстанції Пулик М.В.

Категорія 33                                                              Доповідач Горблянський Я.Д.

Згідно акту комісії Сваричівської сільської ради від 11.11.2004 року (а.с. З, 4) відповідачка самовільно захопила земельну ділянку розміром 0,094 га, яка належить ОСОБА_3 і ця земельна ділянка по даний час знаходиться у користуванні відповідачки ОСОБА_1

Судом першої інстанції встановлено, що позивачу ОСОБА_3 земельні ділянки виділені в установленому законом порядку, в тому числі і 0,01 га, яку йому передано рішенням сесії сільради від 24.01.2006 р. та актом виносу ділянки в натурі. Тому ОСОБА_3 є законним землекористувачем ділянки в розмірі 0,26 га, що в урочищі "Боганіщина", а відповідачка ОСОБА_1 самовільно захопила її частину 0,0094 га, чим порушило вимоги земельного законодавства та право позивача на вільне користування землею. Відповідно до ст. 212 ЗК України суд першої інстанції зобов"язав відповідачку повернути позивачу самовільно захоплену земельну ділянку. З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.

Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляціцйної скарги не спростовують його законності і обгрунитованості. Підстав для скасування рішення Рожнятівського районного суду колегія судців не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рожнятівського районного суду від 10 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.