Судове рішення #2498776
Справа № 2-291/2008 р

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Справа № 2-291/2008 р.

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

                 4 червня    2008 р.  Хустський районний суд   Закарпатської області                                                  

                                                                                                             

                                         в складі: головуючого                  Джуга С.Д.

                                         при секретарі                                Гриньо В.М.

                                        з участю представника позивача Сливка О.М.

 

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

 

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

 

про стягнення боргу за кредитним договором  

 

В С Т А Н О В И В :

 

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20 березня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області" ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_1  укладено Кредитний договір № 102 згідно якого банк надає відповідачу кредит у сумі 10 000,00  гривень на умовах, що передбачені цим договором, однією з яких є сплата за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 21  % річних. Одночасно, 20.03.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за умовами кредитного договору, між банком та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 86, згідно якого останній виступає фінансовим поручителем ОСОБА_1

Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання позичальником будь - яких інших грошових зобов'язань, що прийняті ним на себе згідно умов цього договору.

Відсотки за користування кредитом, згідно абзацу 1 пункту 3.3. Кредитного договору нараховуються банком щомісячно 25 числа поточного місяця за період з першого по останній день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту і сплачуються позичальником щомісячного на протязі 5  банківських днів з дати їх нарахування.

За надання та обслуговування кредиту Банк встановлює одноразову комісійну винагороду в розмірі 3 % від суми кредиту та 0,17 % місячних за супровід кредиту, яка підлягає сплаті позичальником .

Кінцевий строк повернення кредиту та відсотків за користування ним встановлено днем не пізніше 19.03.2009 року, однак, згідно пункту 5.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника, незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суми неустойки і збитків, передбачених цим договором, у випадках, якщо позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

Крім цього, згідно умов кредитного договору (пункт 5.2.2.) для позичальника, також, визначено обов'язок своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом, однак, станом на 29.12.2007 року відповідач ухиляється від сплати відсотків за користування кредитом за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 року, а також, від щомісячного погашення суми кредитного боргу за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 року, незважаючи на неодноразові телефонні, усні та письмові повідомлення з боку працівників позивача, та відправлялися 19.09.2007 року відповідні претензії .

Станом на 29.12.2007 року відповідач здійснив погашення даного кредиту на загальну суму 833,34  грн.

Станом на 29.12.2007 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті відсотків за користування кредитом становить 1 130,30  грн., по погашенню суми кредитного боргу - 9 166,66 грн., а по сплаті комісійної винагороди за супровід кредиту - 102,00  грн.

Загальний розмір заборгованості Позичальника перед Позивачем станом на 29.12.2007 року становить 10 398,96 (десять тисяч триста дев'яносто вісім грн. 96 коп.) гривень

 В судовому засіданні представник позивача  Сливка О.М.  позовні вимоги підтримав,  просить суд стягнути з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 солідарно  на користь відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області борг в сумі 9166,66 грн., 1130,30 грн. відсотків за користування кредитом, 102 грн. комісійної винагороди за супровід кредиту.

      Відповідач ОСОБА_1, та співвідповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилися. Про місце і час розгляду справи належним чином були повідомлені, що стверджено розписками , причини неявки суду невідомі.

       В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.         

       Представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

       Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

   В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області" ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 102  згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000,00  гривень з сплатою за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 21  % річних.

 20.03.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за умовами кредитного договору, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 86, згідно якого останній виступає фінансовим поручителем ОСОБА_1 ( а.с.9)

Відповідно до абзацу 1 п.3.3.кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно25 числа поточного місяця за період з першого по останній день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту і сплачуються позичальником щомісячного на протязі 5  банківських днів з дати їх нарахування.

Згідно п.3.4. договору кредиту за надання та обслуговування кредиту банк встановлює одноразову комісійну винагороду в розмірі 3 % від суми кредиту та 0,17 % місячних за супровід кредиту, яка підлягає сплаті позичальником.

Відповідно до п.5.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника, незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, та/ відсотків за неправомірне користування кредитом, та/ суми неустойки і збитків, передбачених цим договором, у випадках, якщо позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

29.12.2007 року відповідач здійснив погашення даного кредиту на загальну суму 833,34  грн.

Станом на 29.12.2007 року відповідач ухиляється від сплати відсотків за користування кредитом за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 року, а також, від щомісячного погашення суми кредитного боргу за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст.1049 та 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у такій самій сумі, що були йому передані. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором у строк та в порядку, що встановлені договором.

   Станом на 29.12.2007 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті відсотків за користування кредитом становить 1 130,30  грн., по погашенню суми кредитного боргу - 9 166,66 грн., по сплаті комісійної винагороди за супровід кредиту - 102,00  грн.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед позивачем станом на 29.12.2007 року становить 10 398,96  ( 1130,30 + 9166,66+102)

В судовому засіданні встановлено, що  відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем  ОСОБА_1  при укладенні кредитного договору , і з ним був укладений відповідний договір поруки , тому вони відповідно до ст. 554 ЦК УкраїниОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність перед кредитором.

За наведених  обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, та ОСОБА_2  слід стягнути на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області  суму боргу в розмірі  10398,96    грн.

Вимоги позивача є обґрунтованими та  доведеними.

Судові витрати - судовий збір  в розмірі 103 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають до стягнення з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України  та  ст.ст. 526 - 533, 554, 623, 1048,1049.1054  ЦК України суд -

  

Р І Ш И В:

  Позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно  на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Хуст Закарпатської області  9166,66 грн. отриманого кредиту,1130,30 грн. відсотків за користування кредитом, 102 грн. комісійної винагороди за супровід кредиту, 103 грн. 98 коп. сплаченого державного мита  та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

        Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

       Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                   

 

 

 

                           Головуючий:                                             підпис

                          З оригіналом вірно

                          Суддя Хустського

                          районного суду                                                                                Джуга С.Д.                  

 

 

 

 

 

 

 

                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація