Справа № 2-375/2008 р.

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         19 червня    2008  р.  Хустський районний суд   Закарпатської області                                                  

                                         в складі: головуючого      Джуга С.Д.

                                         при секретарі                     Савинець Н.І.

                            з участю представника позивача Штефуца М.І.

                розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

  Кредитної спілки « Сяйво Карпат»  

до

ОСОБА_1

про стягнення суми боргу за кредитним договором 

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка « Сяйво Карпат»   звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення сум боргу за кредитним договором

       Позовні вимоги позивачем мотивовано тим , що  4 серпня 2006 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 177 отримала кредит в КС « Сяйво Карпат»  строком на дванадцять місяців  на суму 1200 грн. і зобов'язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 21.01.2008 року заборгованість відповідача перед КС « Сяйво Карпат» складає 1444,26 грн. , з яких 1200 грн. основна сума, та 244,26 відсотки за користування кредитом .

       В судовому засіданні  представник позивача Штефуца М.І., діюча на підставі довіреності,  позов підтримала,  позовні вимоги зменшила , просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь КС « Сяйво Карпат»  суму боргу за кредитним договором в сумі 1244,26 грн. та судові витрати по справі. 

              Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи належним чином була повідомлена, надіслала суду заяву в якій  позовні вимоги КС « Сяйво Карпат» визнає в повному обсязі, не заперечує відносно задоволення позову, просить справу слухати у її відсутності.

         В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

       Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

         За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України  та  ст.ст. 526 - 533, 623, 1048,1049.1054  ЦК України суд -

Р І Ш И В:

  Позов Кредитної спілки « Сяйво Карпат » задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Сяйво Карпат » суму боргу в розмірі  1244,26 грн, 51 грн. державного мита  та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

        Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

       Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                       Головуючий:                                   підпис

                       З оригіналом вірно

                       Суддя Хустського

                       районного суду                                                                   Джуга С.Д.