РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2657/11

28.09.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої доньки, -

в с т а н о в и в:

03.08.2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Свої вимоги мотивує тим, що є донькою відповідача, який на її утримання сплачував аліменти до її повноліття. На теперішній час позивачці вже виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання - вчиться на тренерському факультеті Національного Університету фізичного виховання та спорту України на денній формі навчання, не знаходиться на державному забезпеченні, строк навчання - по 30.06.2014 року. Позивач потребує повноцінну матеріальну допомогу, оскільки несе витрати по оплаті навчання, проживання, придбання одягу та продуктів харчування, необхідної учбової літератури. З урахуванням того, що відповідач працює, має постійний дохід, то має можливість надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення позивачем 23-х років.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проживає в Російській Федерації, повідомлявся про день, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом надання компетентному суду відповідної держави окремого доручення. Крім того, відповідачу були вручені копії позову та доданих до нього документів. При допиті відповідача щодо обставин справи та заявлених позовних вимог, пояснив, що вимоги визнає частково, готови сплачувати аліменти на утримання доньки до досягнення нею 21-річного віку, також просить суд врахувати його матеріальний стан. Зауважив, що має на утриманні дружину - інваліда другої групи. Згоден на розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_4 (свідоцтво про народження - а.с.10).

Згідно з довідкою №1132 від 27.10.2012р. ОСОБА_3 навчається на тренерському факультеті Національного Університету фізичного виховання та спорту України на денній формі навчання, строк навчання - з 01.09.2010 по 30.06.2014 року. Навчання платне, що підтверджується наданою квитанцією (а.с.9).

Відповідач, після досягнення позивачем повноліття, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач перебуває на утриманні матері, відповідно до довідки про склад сім'ї (а.с.19).

Правовідносини сторін регулюються статтями 199, 200 Сімейного кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд виходить з того, що повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання в учбовому закладі на денному факультеті, їй не виповнилося 23 років, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який на час ухвалення рішення працює, але чекає звільнення для переведення до пенсіонерів ФСБ РФ, має на утриманні дружину - інваліду другої групи, а також бере до уваги, що матір позивача має на утриманні двох малолітніх дітей 2008 року народження.

У зв'язку з чим, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти у меншому розмірі, ніж заявлено, а саме: у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно до вимог статей 191, 201 Сімейного кодексу України, аліменти за даним позовом присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход|доход| держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного|родинного| кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополя, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2011 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2014 року.

|частки|Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя