УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.,
суддів Павлишиної А.Т., Шишка А.І.,
секретаря Пилипчук Н.Б.,
з участю: адвоката ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 серпня 2006 року, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.08.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу вантажного автомобіля марки ЗІЛ-133 ТЯ державний номер НОМЕР_1 1985 року випуску укладеним, визнано за ОСОБА_2 право власності на даний автомобіль.
На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій посилається на те, що її бувший чоловік ОСОБА_3 по дорученню передав ОСОБА_2 у користування вантажний автомобіль ЗІЛ-133 ГЯ. Однак її бувший чоловік перебуваючи тоді у шлюбі з нею письмової згоди з її сторони не отримував, чим порушив ст.65 ч.З Сімейного кодексу України. В зв"язку з її вимогою про забезпечення позову про поділ майна подружжя у 2005 році було накладено арешт на цей автомобіль. Однак суд цю обставину не врахував і ухвалив незаконне рішення. Просить скасувати і ухвалити нове рішення яким спірний автомобіль залишити у їхній спільній власності.
Апелянтка ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу в повному об"ємі.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 просять апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши зібрані докази колегія суддів ввважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 09.03.1998 року купив у ОСОБА_3 вантажний автомобіль ЗІЛ-133 ГЯ. Купівля автомобіля ним оформлена шляхом генерального доручення, яке було нотаріально посвідчене 09.03.1998 року (а.с.9, яке переоформлялося 23.03.2001р. (а.с.8) та 24.03.2004 року (а.с.7). Згідно розписки від 09.03.1998р. ОСОБА_3 отримав у ОСОБА_2 1200 доларів СІЛА за проданий йому автомобіль ЗІЛ-133 ГЯ (а.с.6).
Спірний автомобіль зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ 07.04.1992 року за ОСОБА_3 (а.с.4,5). Оскільки згідно ч.2 ст.12 Закону України „Про власність" громадянин набуває право власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
Справа № 22-ц-1305/2006р. Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.
Категорія 2 Доповідач Горблянський Я.Д.
інших угод, не заборонених законом, то суд першої інстанції, встановивши, що пред"явлений позов позивачем та визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, визнав договір купівлі-продажу спірного автомобіля укладеним і визнав за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗІЛ -133 ГЯ. З даним висновком погоджується і колегія суддів, оскільки ухвалення даного рішення не позбавляє апелянтку вимагати від відповідача повернення грошової вартості належної їй частки в спірному майні. Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обгрунтованості. Підстав для скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Я.Д. Горблянський
Судді: А.Т. Павлишина
А.І. Шишко