1 инстанция

код суда 2702

Дело № 1/2702/233/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Хорошева О.С.,

при секретаре Чердаковой М.А.,

с участием прокурора Куимовой И.В.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

защитника родственника ОСОБА_2,

защитника родственника ОСОБА_3,

защитника родственника ОСОБА_4,

подсудимого ОСОБА_5,

подсудимого ОСОБА_6,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника ОСОБА_1 о приостановлении производства по делу в отношении ОСОБА_7 в связи с болезнью и выделением в отдельное производство дела в отношении ОСОБА_7 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 304 УК Украины, по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится объединенное уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 304 УК Украины, по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в отношении ОСОБА_7 в связи с болезнью и выделением в отдельное производство дела в отношении ОСОБА_7. Своё требование мотивирует длительностью болезни ОСОБА_7, препятствующей рассмотрению дела по существу в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Прокурор, защитник родственник ОСОБА_2, защитник родственник ОСОБА_3, защитник родственник ОСОБА_4, подсудимый ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_6 поддержали ходатайство защитника ОСОБА_1

Также защитник родственник ОСОБА_4 пояснила, что её сын -ОСОБА_7 проходит лечение в СГПБ по поводу шизофрении, чем объясняется длительность его лечения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 26 УПК Украины выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 280 УПК Украины, если подсудимый уклонился от суда или если он заболел психической или иной тяжелой длительной болезнью, исключающей разбирательство дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство дела во отношении других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности несколько лиц.

Принимая во внимание, что ОСОБА_7 проходит длительное стационарное лечение в третьем отделении Севастопольской городской психиатрической больницы с 30 апреля 2012 года, в отношении подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 избрана мера пресечения заключение под стражей, суд приходит к выводу о том, что болезнь ОСОБА_7 препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в связи с чем имеется необходимость в приостановлении производства по делу в отношении ОСОБА_7 и выделении в отдельное производство.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 26, 280, 296 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме.

Приостановить производство по делу в отношении ОСОБА_7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины в связи с психической болезнью.

Выделить в отдельное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины из уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 304 УК Украины, по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя О.С. Хорошев