Дело № 2701/3051/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, раннее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119398 от 08.06.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что 08.06.2012 года в 15 час. 00 минут в ходе проведения приема граждан в ОГИРФЛ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе по ул. Невская, 5, был установлен гр. Узбекистана ОСОБА_1, который с 01.03.2012 г. по настоящее время проживает в Украине без регистрации, чем нарушает п. 15 ст. 4 Закона Украины от 22.09.2011 г. № 3773-VI «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», п. 2 ч. 2; п. 6 Постановления КМУ № 150 от 15.02.2012 г. «Об утверждении порядка продления срока пребывания и продления или сокращения срока временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 203 КУоАП.

В пояснениях к протоколу ОСОБА_1 пояснил, что согласен с протоколом, с 01.03.2012 года проживает в Украине без регистрации, из-за болезни, просил рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119398 от 08.06.2012 г.

(л.д. 1);

- копией паспорта гр. Узбекистана ОСОБА_1, (л.д. 2).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение -официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель раннее не привлекался к административной ответственности, признание вины, степень вины, имущественное положение -официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 203 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 203, ст. 283, ст.284, КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица