Судове рішення #24983692



Справа № 221/4526/2012 рік.




В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ



05.10.2012 Староміський районний суд міста Вінниці в складі:


головуючого судді Нечипорук Л.Ф.

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю прокурора Хоменка П.Л.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,


за ст. 303ч.2 КК України,


в с т а н о в и в :



04.07.2012 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1, працюючи банщиком в сауні „Квіти Магнолії", за адресою: м. Вінниця вул. Шмідта, 1, забезпечив заняття проституцією ОСОБА_2, ОСОБА_3 із громадянами ОСОБА_4 і ОСОБА_5, в приміщенні вище вказаної сауни, за грошову винагороду в сумі 120 гривень з кожної із дівчат.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 303ч.2 КК України визнав повністю за викладених обставин, дав по суті справи пояснення аналогічні зазначеним в обвинувальному висновку, щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 303 ч.2 КК України, як сутенерство, вчинене щодо кількох осіб.

При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України,

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -


з а с у д и в :


Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 303ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі зобов»язання:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи

Речові докази по справі: мобільні телефони та грошові кошти в сумі 300 ( триста) грн., вилучених у ОСОБА_3. 300 ( триста) грн., вилучених у ОСОБА_2 та 240 ( двісті сорок) грн., вилучених у ОСОБА_6 -звернути на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація