Справа № 2-о-79/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульській Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею після померлої бабусі за заповітом являється заявник, однак вона не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище помилково вказано "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Просить встановити факт належності даних правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданому виконкомом Вендичанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею після померлої бабусі за заповітом являється заявник.
Однак ОСОБА_1. не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданому виконкомом Вендичанської селищної ради, та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2прізвище бабусі помилково вказано "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Той факт, що прізвище її бабусі дійсно "ОСОБА_2", підтверджується показами заявника, даними в судовому засіданні, а також наступними документами: свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок та свідоцтвом про укладення шлюбу.
Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Вендичанської селищної ради, та сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать померлій ОСОБА_2. Зважаючи на викладене, суд встановлює факт належності даних правовстановлюючих документів і задовольняє заяву ОСОБА_1., так як встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а іншим шляхом заявник встановити даний факт не має можливості.
Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що свідоцтво про смерть, видане ІНФОРМАЦІЯ_1виконкомом Вендичанської селищної ради за НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, та сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий 28 травня 1997 року за НОМЕР_2на ім'я ОСОБА_2, належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: