Справа № 2-О-74/2008 р.

     РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2008 року                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Совгири Д.І.,

народних засідателів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

при секретарі Базілевич Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_4безвісно відсутнім.

В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_3. вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Могилів-Подільського міськвиконкому Свистак В.Я. не заперечує проти задоволення заявлених вимог, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення.

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заявниця стверджує, що 21.09.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного подружнього життя в сім'ї народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, сімейне життя між сторонами не склалося, тому вони 21.07.1995 року припинили сумісне проживання, а 19.04.2000 року розірвали шлюб.

Місце знаходження ОСОБА_4 заявниці невідоме, з 1995 року заявниця не отримувала ніяких відомостей про місце знаходження ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1., зверталася по місцю його народження та останньому відомому місцю його проживання, проте ніяких відомостей про місце його перебування не отримала.

Визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім необхідно заявниці для того, щоб вона могла отримати допомогу від держави на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, щоб дитина могла реалізувати своє право на оздоровлення за межами України.

Даний факт підтверджується поясненням заявниці, матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5., де батьком дитини записаний ОСОБА_4., копією свідоцтва про розірвання шлюбу між заявницею і ОСОБА_4., адресною довідкою, в якій вказано, що ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаним, виписаним не значиться, довідками житлово-будівельного кооперативу № 8 «Первомайський» від 25.06.2008 року та від 01.07.2008 року, в якій вказано, що на повному утриманні ОСОБА_3. знаходиться дитина ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4. з 21.07.1995 року з сім'єю не проживає і місце знаходження його невідоме.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Могилів-Подільського міськвиконкому Свистак В.Я. не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави визнати ОСОБА_4безвісно відсутнім, оскільки він відсутній за останнім місцем проживання з 1995 року, тобто більше ніж 1 рік.

Визнання даного факту необхідно заявниці для того, щоб вона могла отримати допомогу від держави на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, щоб дитина могла реалізувати своє право на оздоровлення за межами України.

Керуючись ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 212-215, 234-235, 246 ЦПК України, ч.1 ст. 43 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: