Справа № 2-о-73/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 липня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Базилевич Ю.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер її батько ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді двох земельних паїв площею 3,40 га і 3,09 га в землях Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, двох майнових паїв в фонді майна КСГП "Україна" с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області вартістю 1335 гривень або 0,03 відсотка та вартістю 2224 гривні або 0,06 відсотка, а також грошових вкладівНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України". Спадкоємцями після померлих батьків за законом являються заявник та її рідний брат ОСОБА_4, який на спадщину не претендує. Однак ОСОБА_1. не може оформити спадщину, оскільки в ощадній книжці на рахунокНОМЕР_1 прізвище її батька помилково вказано "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3", а в Державному акті на землю помилково вказано по батькові її матері "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Просить встановити факт належності даних правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи - Пилипівський сільський голова ОСОБА_3 Вадим Степанович не заперечує проти встановлення даного юридичного факту, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8, виданого виконкомом Пилипівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_9. Після їхньої смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних паїв площею 3,40 га і 3,09 га в землях Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, двох майнових паїв в фонді майна КСГП "Україна" с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області вартістю 1335 гривень або 0,03 відсотка та вартістю 2224 гривні або 0,06 відсотка, а також грошових вкладівНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України". Спадкоємцями після померлих батьків за законом являються заявник та її рідний брат ОСОБА_4, який на спадщину не претендує і не буде звертатися до суду із позовною заявою про продовження йому строку для прийняття спадщини.
Однак ОСОБА_1. не може оформити спадщину, оскільки в ощадній книжці серіїНОМЕР_10рахунокНОМЕР_1, виданій на ім'я її батька, його прізвище помилково вказано "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3". Також в Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданому 28 грудня 1999 року на ім'я її матері, її по батькові помилково вказано "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Той факт, що прізвище її батька дійсно "ОСОБА_3", а по батькові матері "ОСОБА_2" підтверджується показами сторін, даними в судовому засіданні, а також наступними документами: свідоцтвом про народження матері заявника, свідоцтвом про народження самої заявника, ощадними книжками, свідоцтвами про смерть батьків заявника.
Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що ощадна книжка серіїНОМЕР_10рахунокНОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_3, належить померлому ОСОБА_3, а Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий 28 грудня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить померлій ОСОБА_2. Зважаючи на викладене, суд встановлює факт належності даних правовстановлюючих документів і задовольняє заяву ОСОБА_1., так як встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а іншим шляхом заявник встановити даний факт не має можливості.
Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ощадна книжка серіїНОМЕР_10рахунокНОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_3, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3, та Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий 28 грудня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: