Справа № 2-о-67/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                         судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:               Цибульської Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення  юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її брат по матері ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого за законом являються заявник та її мати ОСОБА_3. Однак оформити спадщину ОСОБА_1. не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували, що померлий ОСОБА_2. був її рідним братом по матері. Просить суд встановити даний юридичний факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення даного юридичного факту, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Також вона суду пояснила, що її дочка ОСОБА_1. та померлий син ОСОБА_2. були рідними братом та сестрою по матері, оскільки у них були різні батьки.

Свідки ОСОБА_4та ОСОБА_5 суду пояснили, що у заявника ОСОБА_1. дійсно був рідний брат по матері ОСОБА_2., який в 2007 році помер.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого за законом являються заявник та її мати ОСОБА_3.  Однак отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1. не може, так як відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

Той факт, що заявник та померлий ОСОБА_2. дійсно являлися рідними братом та сестрою по матері, підтверджується показами самого заявника, заінтересованої особи та свідків, а також випискою з господарської книги по Сказинецькій сільській раді за 1947-1955 роки.

Як пояснила в судовому засіданні заявник, встановлення даного юридичного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті її рідного брата по матері ОСОБА_2.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померлий ОСОБА_2 дійсно був рідним братом по матері заявника ОСОБА_1. Зважаючи на викладене, суд встановлює факт родинних відносин між ними і задовольняє заяву ОСОБА_1., так як встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 являвся рідним братом ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: