Справа № 2-о-60/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:             Совгири Д.І.,

при секретарі:             Цибульській Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та грошового вкладу, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1в Могилів-Подільському відділенні "Ощадного банку України". Єдиною спадкоємицею померлої була її рідна сестра та тітка заявника ОСОБА_3, яка спадщину прийняла фактичним шляхом. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3. також померла, і її спадкоємцем за заповітом є заявник ОСОБА_1., однак оформити спадщину він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували, що ОСОБА_4. та ОСОБА_3. були рідними сестрами. Просить суд встановити даний юридичний факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав і просить суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - спеціаліст-землевпорядник Сказинецької сільської ради Косіянчук Юлія Володимирівна не заперечує проти встановлення даного юридичного факту, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Також вона суду пояснила, що в сільській раді відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4. та ОСОБА_3., однак в селі усі люди знають, що вони насправді були рідними сестрами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Сказинецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та грошового вкладу, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1в Могилів-Подільському відділенні "Ощадного банку України". Єдиною спадкоємицею померлої за законом була її рідна сестра та тітка заявника ОСОБА_3, яка прийняла спадщину фактичним шляхом, але в нотаріальній конторі її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3. також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Сказинецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно із заповітом від 12 лютого 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, спадкоємцем померлої являється її племінник ОСОБА_1., який оформив спадщину у встановленому законом порядку. Однак отримати додаткове свідоцтво про право на спадкове майно, яке ОСОБА_3. отримала після померлої ОСОБА_4., він не може, так як відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4. та ОСОБА_3. Той факт, що вони дійсно являлися рідними сестрами підтверджується показами самого заявника та представника Сказинецької сільської ради, а також довідкою № 301 від 28 травня 2008 року, виданою Сказинецьким сільським головою.

Як пояснив в судовому засіданні заявник, встановлення даного юридичного факту йому необхідно для отримання додаткового свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті його тітки.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 дійсно була рідною сестрою померлої ОСОБА_3. Зважаючи на викладене, суд встановлює факт родинних відносин між ними і задовольняє заяву ОСОБА_1., так як встановлення даного юридичного факту має для нього юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 являлася рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: