Справа № 2-о-59/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2008 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

            головуючого:             Совгири Д.І.,

            при секретарі:            Цибульській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки в свідоцтві про право власності від 12 квітня 1989 року та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 квітня 1989 року прізвище її бабусі вказане "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2".

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємицями померлої за законом являються заявниця та її рідна тітка ОСОБА_3. Однак вони не можуть оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності від 12 квітня 1989 року та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 квітня 1989 року прізвище бабусі заявниці вказане "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2".

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що свідоцтво про право власності від 12 квітня 1989 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 квітня 1989 року дійсно належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. Зважаючи на викладене, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів і задовольняє заяву ОСОБА_1., так як встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а іншим шляхом заявниця встановити даний факт не має можливості.

Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності від 12 квітня 1989 року, посвідчене державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1793 і видане на ім'я ОСОБА_2, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 квітня 1989 року, посвідчене державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1795 і видане на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: