Справа № 2-663/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
04 липня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Совгири Д.І.,
при секретарі: Цибульській Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої за законом являються позивач та його мати ОСОБА_2., яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач прийняв спадщину фактичним шляхом, однак в нотаріальній конторі її не оформив, а тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої за законом являються позивач та його рідна мати ОСОБА_2., яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. У відповідності до вимог Цивільного кодексу України в редакції 1963 року позивач ОСОБА_1. прийняв дану спадщину фактичним шляхом, оскільки він похоронив бабусю, прийняв будинок та речі домашнього вжитку, однак в нотаріальній конторі спадщину не оформив.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 . необхідно визнати право власності на вищевказане спадкове майно після його померлої бабусі, так як він вступив в управління даним спадковим майном.
Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1, який рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/0343/54/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 22-ц/779/2087/2015
- Опис: за заявою Долинська міська рада про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-663/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015