Справа № 2-659/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 липня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Базилевич Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Карпівської сільської ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання майнового права в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету Карпівської сільської ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання майнового права в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною вартістю 58214 гривень 55 копійок. Спадкоємцями померлої за законом являються позивач та його рідна сестра ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Однак позивач оформити спадщину також не може, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої бабусі ОСОБА_2., яке складається із земельного паю, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною вартістю 58214 гривень 55 копійок, а також зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати йому Державний акт на вищевказану земельну ділянку. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача Могилів-Подільської райдержадміністрації Онищук Андрій Григорович позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Представник виконавчого комітету Карпівської сільської ради двічі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому суд згідно ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила, що вона являється рідною сестрою позивача та спадкоємицею після їхньої померлої бабусі ОСОБА_2., однак на спадщину вона не претендує і звертатися до суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини не буде.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною вартістю 58214 гривень 55 копійок. Спадкоємцями померлої за законом являються позивач та його рідна сестра ОСОБА_3., яка спадщину не прийняла і на неї не претендує.
Однак позивач ОСОБА_1. в нотаріальній конторі спадщину оформити не може, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно із додатком № 3 розпорядження голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 01 жовтня 2007 року № 566 ОСОБА_2. була включена до списку громадян, які мають право власності на земельну частку (пай) в землях Карпівської сільської ради. Однак Державний акт на право власності на землю вчасно виготовлений не був, і ОСОБА_2. померла, а на померлу особу акт не видається.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на земельний пай, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною вартістю 58214 гривень 55 копійок, а також зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати йому Державний акт на вищевказану земельну ділянку.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 328, 392 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельний пай, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною вартістю 58214 гривень 55 копійок, що був наділений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельний пай, що складається із ріллі під № 311 площею 3,0270 га та багаторічних насаджень під № 265 площею 1,5104 га і знаходиться в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу виконавчому комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Відповідач виконавчий комітет Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: