Справа № 2604/14257/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" серпня 2012 р.30 серпня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Орда О.О.

при секретарі: Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з липня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3.

З січня 2012 року позивачка та донька проживають окремо від відповідача у АДРЕСА_2. Донька відвідує дошкільний навчальний заклад № 474 Дніпровського району м. Києва.

З січня 2012 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Позивач зазначає що дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька оскільки вона не в змозі самостійно нести ці витрати.

У зв'язку з вищезазначеним просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, но не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав письмові заперечення, в яких зазначив, що позов він визнає частково. Він згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), оскільки він приймає участь в утриманні дитини особисто. Зазначив що позивачкою вказана 1/3 частка від усіх видів заробітку відповідача , оскільки вона теж потребує утримання. З письмових заперечень вбачається, що відповідач офіційно працює в ПП «Спрут -ЄС»та отримує невелику заробітну плату. З цих підстав просив позов задовольнити частково та розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, проте, мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина фактично проживає з матір'ю -ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.8) З січня 2012 року сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Доказів участі відповідача у матеріальному утриманні дитини в матеріалах справи немає. Таким чином суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про його участь у матеріальному забезпеченні дитини .

Згідно з ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином батько нарівні з матір'ю зобов'язаний нести витрати на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ст. 181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги той факт, що відповідач -ОСОБА_2 не має на утриманні інших дітей , не одружений, на час розгляду справи в суді є працездатним та працевлаштованим в ПП «Спрут-ЄС», має постійний, регулярний дохід у вигляді заробітної плати за основним місцем роботи.

Дитина постійно проживає з матір'ю, яка несе щоденні регулярні витрати, як на утримання дитини, так і витрати, які пов'язані з медичною допомогою, оздоровленням, навчанням та дозвіллям.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючі всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку що з відповідача необхідно стягнути 1/3 частку від усіх видів заробітку (доходу) яка не може бути меншою 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (тобто з 20 червня 2012 року) до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Відповідно до ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, судом оголошено 30.08.2012р. вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 03.09.2012р.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Обухівського району, с. Витачів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який працює водієм в приватному підприємстві «Спрут-ЄС», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) яка не може бути меншою 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (тобто з 20 червня 2012 року) до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Київської області Обухівського району, с. Витачів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :