Справа № 2604/17866/12

Ухвала

іменем України

"21" серпня 2012 р. «21»серпня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О. вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з заяви та поданої до неї документів, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги за період з 01.08.2007 року по 01.07.2011 року.

Таким чином, із заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу та поданих разом з заявою документів вбачається спір про право, оскільки вимоги заявника неможливо вирішити в наказовому провадженні, так як в межах заявлених вимог про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, необхідно встановити вину боржника у неналежному виконанні забов'язань, щодо оплати, а також оцінці підлягають вимоги заявника в частині стягнення заборгованості за період з 01.08.2007 року, у зв'язку з тим, що сума боргу може заперечуватись боржником з урахуванням загальних строків позовної давності а тому вимоги заявника -стягувача мають здійснитись шляхом пред'явлення позову за тими же вимогами у порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 100, 101, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

У прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я