Судове рішення #24976070




У Х В А Л А




"27" вересня 2012 р. № 87155/12/9104


Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 10 січня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач. При цьому ним було порушено вимоги ч.2 ст.186, ч.8 ст.183-2 КАС України, тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт покликається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, у зв'язку з чим на адресу управління вказана постанова надійшла лише 02.09.2011р. Проте з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося 03.11.2011р, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.186 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року відмовлено у поновленні строку за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 січня 2011 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Оскільки відповідачем в клопотанні про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 190 КАС України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.


Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.Б. Хобор






































  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-4536/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація