Справа № 2604/12444/12
Ухвала
іменем України
"08" серпня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Орда О.О.
при секретарі: Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду, -
в с т а н о в и в :
Вказана цивільна справа знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва.
До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи № 412/9593/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання пункту кредитного договору недійсним.
При обговоренні питання щодо зупинення провадження у справі представник ПАТ «Укрсоцбанк» не заперечувала проти зупинення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані докази звернення до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання пункту кредитного договору недійсним,судом встановлено наступне.
Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду неможливо розглянути до вирішення питання про визнання пункту кредитного договору між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» недійсним суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про скасування рішення третейського суду - зупинити до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи № 412/9593/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання пункту кредитного договору недійсним.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: