УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 22-а/0690/6916/11

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року Суддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2011 року апеляційним судом Житомирської області прийнято постанову.

19 березня 2012 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення вищевказаної постанови.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами КАСУ.

У разі зміни юрисдикції спору справу має розглядати суд, до юрисдикції якого законом віднесено вирішення такого спору. Оскільки з 19 січня 2011 року згідно повідомлення Урядового кур'єру почав свою діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови не може бути розглянута апеляційним судом загальної юрисдикції.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.313 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він вправі звернутись з заявою про роз'яснення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя