Судове рішення #24971945

Дата документу Справа № 11-1303/12


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у справі ОСОБА_1


місто Запоріжжя

03 жовтня 2012 року №11-1303


Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

Шпоньки В.П. -головуючого і доповідача, Жечевої Н.І., Абрамова В.І.,


за участю прокурора Шелудько З.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2012 року.


Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:


ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Запорізькій області, смт. Чернігівка, такого який має на утриманні п'ятьох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого:

17 листопада 2009 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК Україна на 1 рік позбавлення волі з випробуванням 1 рік;

27 травня 2010 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК Україна на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, звільненого 10 березня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяця 26 днів;

28 квітня 2012 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК Україна на 4 роки позбавлення волі, -

засуджено за ч.1 ст.194-1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, частково приєднане невідбуте покарання за вироком від 28 квітня 2012 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Початок строку відбування покарання, із зарахуванням попереднього ув'язнення, засудженому обчислено з моменту фактичного затримання - 21 січня 2012 року.

Згідно з вироком:

10 грудня 2011 року, близько 1400 - 1500 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спочатку підійшов до електроопори № 467 ВЛ 750 кВ «ЗАЕС-Південнодонбаська 750», що розташована з західної сторони, потім до електроопори № 453 ВЛ 750 кВ «ЗАЕС-Південнодонбаська 750», що розташована зі східної сторони села Могиляни Чернігівського району Запорізької області, де вчинив демонтаж двох металевих кутів, кожний довжиною 1,455 м., вартістю 69 гривень 56 копійок, які є складовими частинами металевих опор, чим пошкодив об'єкт електроенергетики, що належить ДП НЕК «Укренерго» в особі Запорізьких магістральних мереж, що могло призвести до порушення нормальної роботи даного об'єкта.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ДП НЕК «Укренерго»на загальну суму 139,12 гривень.


В апеляції:

засуджений ОСОБА_1 просить про пом'якшення призначеного йому покарання. Стверджує про щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відсутність майнових чи моральних вимог з боку потерпілих. Звертає увагу, що він є батьком п'ятьох малолітніх дітей, а його дружина знову перебуває у стані вагітності.


У судовому засіданні апеляційної інстанції:

прокурор не знайшов підстав до задоволення апеляцій і просив вирок залишити без зміни.


Обговоривши доводи скарги апеляційний суд, перевіривши вирок суду першої інстанції в межах апеляції, не вбачає підстави до її задоволення.


Справу розглянуто згідно з положеннями статті 299 КПК України, при цьому, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, допитав підсудного, який визнав себе винним у повному обсязі інкримінованого йому злочину.


Винність засудженого_у вчинені інкримінованих йому злочинних дій підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і його діям місцевий суд дав належну і відповідну юридичну оцінку.


Засудженому_суд призначив покарання відповідно до положень Загальної частини КК України - у межах, установлених у санкціях статей Особливої частини КК України, що передбачають відповідальність за вчинені ним злочини, з належним урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, який раніше неодноразово судимий, має п'ятьох малолітніх дітей, позитивну характеристику, щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, в тому числі тих, які зазначені в апеляції. Таким чином, засудженому_призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

За правилами ч.1 і ч.4 ст.70 КК України суд першої інстанції мав право повністю скласти покарання, призначені ОСОБА_1 за вироками від 28 квітня і 10 липня 2012 року і такому випадку загальний строк покарання у виді позбавлення волі складав би 5 років і 6 місяців. Однак суд застосував правило їх часткового складання і остаточно призначив ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

З урахуванням рецидиву злочинів вчинених ОСОБА_1 і негативних даних про його особу суд першої інстанції обгрунтовано застосував правило часткового складання призначених йому покарань за останніми двома вироками. Тому, вважати призначене йому покарання явно несправедливими внаслідок суворості підстав немає.


На підставі викладеного та керуючись статями 362, 365, 366, 373 КПК України, апеляційний суд ухвалив:


вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2012 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляцію без задоволення.

судді


Шпонька В.П. Жечева Н.І. Абрамов В.І.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація