Справа 22-ц - 4960     2006 р.                                 Головуючий І інстанції -

Категорія - трудова                                                                                        КозирєваГ.М.

Доповідач -      Кірсанова Л.І.

УХВАЛА

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги

04 вересня      2006 року                                                                             м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління освіти та науки Харківської облдержадміністрації, Харківського обласного ін­ституту безперервної освіти, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського ра­йонного суду Харківської області від 10 травня 2006 року оформлена відповідно до ви­мог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскар­ження. Підстав для залишення апеляційної скарги  без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління освіти та науки Харківської облдержад­міністрації, Харківського обласного інституту безперервної освіти, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час ви­мушеного прогулу та моральної шкоди прийняти до апеляційного провадження апеляцій­ного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.