ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.10.12р.Справа № 22/5005/8532/2012
Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали
за позовом Військового прокурора Кіроврградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно -експлуатаційного відділу м. Кіровограда
до ПОГ "ВКП" "Сава",м. Дніпропетровськ
про стягнення 992,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Отже, Позивач не вказав повного найменування Відповідача, що є підставою для повернення позовної заяви згідно п.2 ст.63 ГПК України.
Однак, статтею 38 ГПК визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду прямо передбачено ч.1 п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, суд позбавлений можливості витребувати необхідні докази.
Також, Позивачем порушено п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України, а саме позов вважається не підписаний повноважною особою, оскільки ксерокопія підпису військового прокурора Кіровоградського гарнізону підполковника юстиції А.Веліксара не є належним доказом підпису.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя В.В. Казарцева